La due giorni di Busto Arsizio doveva servire a lanciare un messaggio di novità del Pd indirizzato soprattutto al “profondo nord” leghista. Le proposte di cui abbiamo discusso sono un passo nella direzione giusta, soprattutto su due degli argomenti più caldi, fisco e immigrazione. Il limite è che le proposte nuove vengono diluite in decine di pagine destinate agli addetti ai lavori (chi è interessato può trovarle nel sito del pd) e che invece di rivendicarle con forza, per risalire la china di fronte a chi ci dipinge come partito incapace di gestitre il fenomeno dell’immigrazione o come partito delle tasse, ne diminuiamo il significato per non scontentare nessuno.
Il rischio, come sempre, è quello di fermarci a metà strada.

Figuriamoci se Fabrizio Gifuni non aveva tutto il diritto di rivolgersi all’assemblea del Pd con l’antico “compagne e compagni”. Ma perchè, facendolo, ha scatenato un’ovazione al Palalottomatica? Era liberatoria, quell’ovazione? Se sì, l’unico bersaglio possibile, da cui “liberarsi”, poteva essere il Pd.
Difendo anche io Gifuni, e capisco chi prova fastidio per una discussione non certo centrata sulle priorità del Paese.
Ma in politica i simboli contano. Contano, gli inni, le bandiere, i nomi.
Nascendo, il Pd ne aveva proposti di nuovi. Ora si torna al passato, anzi, a un particolare passato?
A Roma tra due giorni comincia la terza festa del Pd, si chiamerà: “Festa dell’Unità 2010″.

Forse è ancora presto per festeggiare la nascita di un Pd “digitale”, ma certamente la non stop sulla banda larga che si è tenuta venerdi rappresenta una svolta nell’attenzione riservata dal Pd ai temi collegati a Internet.
Una prima conferma è arrivata proprio ieri, nella manifestazione nazionale del Pd a Roma: Bersani ha rilanciato con forza la proposta di un’asta delle fequenze tv liberate grazie al digitale terrestre e da destinare ai collegamenti in banda larga da reti mobili. E ha citato la banda larga come primo “progetto paese” da proporre per introdurre proprio durante la crisi i cambiamenti necessari per il futuro. Questa consapevolezza è il risultato del lavoro di queste settimane.
Certo, chi si aspettava la trasformazione del pd in una sorta di web community non si riterrà certo soddisfatto da questi primi passi.
Per me l’importante era – ed è- avere da parte di uno dei due grandi partiti italiani uno schieramento chiaro in difesa della Rete e una maggiore consapevolezza dell’importanza di Internet per il futuro dell’Italia e della conseguente necessità di un forte impegno pubblico per la sua diffusione.
Quanto ai prossimi passi comincerei da due cose. Una immediata, contrastare la legge sulle intercettazioni anche per il bavaglio che mette a Internet, oltre che all’informazione in genere. Seconda cosa, più strategica: riaprire gli spazi che la nascita del Pd aveva creato. Spazi di discussione e di partecipazione online (dai circoli ai forum) che si sono progressivamente richiusi seminando non poche delusioni. Non è che l’inizio.