mar
21
Quei due applausi a Dario
Dario Franceschini ha aperto con un intervento molto applaudito l’assemblea dei circoli del Pd a Roma. Un’assemblea paticolare (e ancora in corso) di cui sono stati protagonisti con i loro interventi decine di coordinatori dei circoli, molti sotto i 40 anni, moltissime donne.
Franceschini ha rilanciato le nostre proposte sulla crisi economica, aggiungendo due cose: proposte sulla casa (per chi è in affitto e per chi non trova casa, neppure in affitto) e impegni sulle liste per le elezioni europee (si candida solo chi poi fa sul serio il parlamentare europeo).
Due passaggi dell’intervento del segretario hanno fatto il pieno degli applausi più degli altri. Quando, rivendicando la scelta di Veltroni, Franceschini ha detto che il Pd non tornerà alla logica dell’Unione e di quel tipo di coalizione iper frammentata e litigiosa. E quando ha detto che il Pd deve riaprire porte e finestre a chi aveva partecipato alle primarie pur non venendo da una militanza nei partiti precedenti.
I rappresenanti dei Circoli hanno apprezzato molto il discorso di dario, e soprattutto questi due messaggi. E hanno fatto bene.
Tag: crisi, Franceschini, primarie
23 marzo 2009 alle 15:56
Gentile Gentiloni, dopo la puntata di ieri di Report sarebbe il caso di spiegare meglio e ancora una volta il suo operato mentre era ministro, invece dei due applausi a franceschini.
23 marzo 2009 alle 22:10
L’ho vista anch’io la puntata di Report sulle frequenza radiotelevisive, c’è poco da spiegare, l’ex ministro non ha fatto nulla in suo potere per porre rimedio a questa storia tutta Italiana.
SIgnor Gentiloni sa cosa ce ne importa dei suoi due applausi a Franceschini….lei si dovrebbe solo vergognare.
24 marzo 2009 alle 09:58
“La democrazia ha esigenze che vanno ben oltre quelle di un’urna elettorale”. Messa nel suo blog risulta beffarda questa citazione. Suona un pò come “Noi ce ne freghiamo”. Gentiloni spieghi perchè non fece nulla, dica la verità. Si immagina nei libri di storia come figurerà lei? si immagina la sua prole che sul sussidiario legge quel che fece e peggio ancora che non si pentì per quel che non fece? su gentiloni su. Io ho votato per voi. mi merito la verità.
24 marzo 2009 alle 10:49
onorevole che ne pensa della ragazza di udine che ha parlato alla assemblea di sabato. a me è piaicuta molto. penso abbia detto cose semplici e condivise. spero sia stata apprezzata anche da voi dirigenti. un saluto cinzia
24 marzo 2009 alle 11:09
Cinzia, ma cos’è? uno scherzo? è una parente dell’ex ministro che scrive una cosa carina sul blog per tirargli su il morale e cambiare argomento? perchè lei cinzia non è incuriosita dell’operato di gentiloni quando era ministro?
24 marzo 2009 alle 11:35
e lei andre cos’è? io ho visto il video di questa ragazza, mi ha interessato e il post parla di questo. qual è il problema? o si è tutti come lei o si è parenti?
24 marzo 2009 alle 11:58
Io sono un semplice elettore che più che chiedere pareri chiede spiegazioni a un ex-ministro che si è comportato in modo dubbio. E chiedo spiegazioni perchè mi ritengp più che tradito.
Non volevo mancarle di rispetto, ma mi dica, perchè lei non vuole spiegazioni? ha visto report? se si, come fa a non essere indispettita?
Io ho fatto delle domande a un ex-ministro e voglio delle risposte.
Il post parlerà anche di udine, ma a me non interessa. Prima la credibilità e poi, eventualmente, gli argomenti.
24 marzo 2009 alle 12:07
io ho certamente visto report. e direi che nello specifico le battute riservate all’ex ministro sono state davvero troppo poche per poter tirare delle consclusioni decisive sul suo operato da quei 2 minuti. seguo ogni tanto questo blog e credo che se ne sia parlato già anche quando era ancora ministro. e comunque mi sento libera di parlare di quel che mi sento anche se sono o non sono indispettita per europa7. più in generale mi sembra che lei abbia già le risposte “Si immagina nei libri di storia come figurerà lei? si immagina la sua prole che sul sussidiario legge quel che fece e peggio ancora che non si pentì per quel che non fece?” e a questo aggiungo che si è sentito subito certo che io avessi altre ragioni per “cambiare argomento”. ecco. sinceramente è proprio questo l’atteggiamento che non gradisco.
24 marzo 2009 alle 14:28
Ritengo che nascondersi dietro i modi dell’interlocutore sia una maniera per fuggire dalla discussione. Infatti mica ha risposto alle mie domande, ma ci ha girato in torno. Ma mi interessa poco. I miei sono pregiudizi su gentiloni, e sono pronto a domandare scusa in seguito ad una esaustiva spiegazione.
Mi sono stufato di già. Di tanto in tanto cercherò su questo blog una risposta alle mie richieste. Ma credo che più facilmente troverò discussioni tra l’ex-ministro e militanti o elettori con i paraocchi.
Arrivederci.
24 marzo 2009 alle 14:48
non avevo dubbi Andre che si sarebbe stufato. non è tipo da confronto lei, ma solo da pregiudizi e offese. perchè naturalmente si sta riferendo a me come militante o elettore con i paraocchi. io non sentirò la sua mancanza
24 marzo 2009 alle 15:26
Bene così allora, lei ha ottenuto un’esaltante vittoria dialettica, ovvero priva di contenuto. Complimenti. Mentre si gonfierà il petto per averla spuntata, rammenti che lei alle mie domande non ha risposto. lei ha reso impossibile un “confronto”.
Adesso mi raccomando, risponda così avrà l’ultima parola.
24 marzo 2009 alle 15:50
ma a quale domande dovrei rispondere? se sono indignata per europa7? sì. se lo sono solo con gentiloni? no. perchè da quel che ho visto a report non mi pare che la colpa sia solo sua, nè tantomeno potrei averlo capito da quelle 3 battute (ma questo mi pareva di averlo già detto). se voglio spiegazioni? quelle di gentiloni le ho già lette parecchi mesi fa (e anche questo l’avevo già detto). non credo ci fossero altre domande. e per carità ho riscritto solo per risponderle in maniera più chiara (!) non certo per toglierle l’ultima parola. qualcosa gliela faccio portare a casa volentieri
24 marzo 2009 alle 22:16
La signora Cinzia ha ragione, la colpa non è solo di Gentiloni ma anche di chi ha votato PD come me. Sta all’intelligenza di ognuno di noi capire se l’ex ministro poteva o non poteva fare qualcosa. La mia intelligenza mi porta a trarre la conclusione che il ministro poteva….nonostante le tre battute…Poichè errare è umano e perseverare è diabolico….io ho già errato, e certa gente il mio voto se lo scorda…sicuramente avrà quello della signora Cinzia e sinceramente non può che farmi piacere.
28 marzo 2009 alle 19:10
caro Gentiloni
come vede i nodi vengono al pettine.
non e’ piu’ sufficiente nascondersi dietro un partito per attivare le grandi porcate(caso rete 4)
ha fatto parte di un sodalizio affaristico fuori dalla legalita’
complimeti, continui sempre cosi’
30 marzo 2009 alle 10:38
non è stato solo gentiloni, ma doveva disapplicare e non l’ha fatto. colpevole.